本文摘要：品牌仔细观察网络信息:想送饮料广告，但赠品过期，业者主张拒绝赔偿金的10倍。最近，市民林先生在蔡甸玉采副食店购物时，听说店里在做饮料广告活动，然后花54元买了娃哈哈品牌的牛奶水果饮料，店里送了约10箱同类饮料。但是，她回家一看，赠送的10箱饮料的生产日期是2010年3月1日，达到了6个月的保质期，纸箱的生产日期模糊不清。林先生想给蔡甸建工商所添麻烦。 工商人员认为，免费赠送商品和销售商品一样，对商品质量负责管理，赠送期满的商品在纸箱上玩耍，不存在欺诈。

品牌仔细观察网络信息:想送饮料广告，但赠品过期，业者主张拒绝赔偿金的10倍。最近，市民林先生在蔡甸玉采副食店购物时，听说店里在做饮料广告活动，然后花54元买了娃哈哈品牌的牛奶水果饮料，店里送了约10箱同类饮料。但是，她回家一看，赠送的10箱饮料的生产日期是2010年3月1日，达到了6个月的保质期，纸箱的生产日期模糊不清。林先生想给蔡甸建工商所添麻烦。

工商人员认为，免费赠送商品和销售商品一样，对商品质量负责管理，赠送期满的商品在纸箱上玩耍，不存在欺诈。工商人员全面检查该店赠品饮料，发现店内距保质期仅3天，属于过期饮料，当面拒绝店主暂停广告宣传，拒绝具体标明。

昨天，林先生根据《食品安全法》的规定拒绝向业者支付10倍的赔偿金。经协商，林先生同意业者返还赠品金45元。

本文关键词：亚搏手机客户端app下载,“,娃哈哈,”,饮料,赠品,过期,商家,双倍,赔钱

本文来源：亚搏手机版app下载-www.kinshing.com.cn